Categories: Termice
February 2, 2019
| On acum 2 luni

CEO căldură. Gestionare energie. Heirúp?

Cititorii nu-și prea bagă nasu’-n „Comentarii”. Încerc să expun câteva care ar avea legătură cu gestionarea energiei, căldurii.

Constanță versus heirúp

Potrivit cuvânt, heirúp.

Deși există tehnologia de modulare, se mai adoptă sistemele on/off pentru centrale termice. Prețuri egale.
On/off =
= Maximum & zero barat, repetat.
= „Dă-i să sune!” & „Șezi cu tata!”, tot repetat.
= Lovitura de berbec din hidraulică, transferată energiei.

Mâncatul, mânatul auto, sportul, statul pe Facebook = moderare, spune medicul italian.
NUp: exagerare^oprire totală; exagerare^oprire totală.

Cu acest scop au venit pe lume:
learning thermostats. Învață cum se comportă clădirea @ diferite temperaturi de afară și din ‘năuntru. Anticipează pornirile și opririle centralei.
– termostate TPI = time proportional integral control. Kinda learning.
– termostate PWM = pulse width modulation. Astea nu țin minte. Reglate bine, fac treabă bună. De obicei, comandă actuatoare, pompe (electrice @ 220 V).

De termostate on/off normale nu vorbesc. N-am fost bun niciodată @ istorie 😉

Cele de mai sus învață, anticipează, presupun. Dau energie în impulsuri.
Însă, nu se compară c-un termostat modulant = senzor de temperatură interioară.
Ăsta face reglajele în timp real. Dă comandă centralei să facă o anumită temperatură a apei prin țevi. Funcție de temperatura de afară și de cea cerută-n interior.

Același lucru-l face un senzor exterior de 2 lei.

Încălzire în pardoseală = călduță podeaua, cald aerul constant și continuu.

Ambii senzori simultan = the best you can get, yet, feb. 2019.

Întrebare | Gestionare energie

Spui că încălzirea în pardoseală ar trebui să meargă continuu, ca să fie podeaua mereu caldă. Dar, în acest fel, s-ar genera căldură continuu și s-ar supra-încălzi încăperea, aerul. Așa, cum mai poți controla o temperatură constată cu un termostat? Greșesc?

Răspuns | Gestionare energie

Da. Încălzire adaptată, NU on/off.

Insist. Senzori exterior & interiori. Sau, măcar senzor exterior + learning, TPI, PWM.

Temperatura apei, agentului termic, adaptată în timp real = călduță podeaua, temperatură cerută aer.
Bine. Cu un V. de 31 kW (Pmin 11 kW), sau B. cu temperatură minimă de 30°C, n-ai ce adapta. Noroc că e V./B. nemțesc.
Constanță versus impulsuri = the best.

Omul poate avea:
– cea mai scumpă și germană centrală termică,
– cea mai NIBE pompă de căldură, umană,
– cea mai scumpă țeavă, de pus la gât,
– cel mai scump grup de amestec, în oala altuia,
– cea mai scumpă butelie de egalizare a sexelor,
– cea mai scumpă placă cu nuturi, poliEstiren expandat cu bube,
că, gestionarea energiei e cea mai cea. Energia clădirii, nu a 19 zone Zoster.

Satya Nadella – Microsoft, Tim Cook – Apple. Jeff Bezos – Amazon.

De fugit, fuge. Da’, nu dă gol 😉

PS
“Da” era răspunsul întrebării.

Bogdan

'99: Facultă instalații Cluj, '00: Management energetic clădiri, '95-azi: fan termice

Disqus Comments Loading...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked*

View Comments

  • Multumesc ca mi-ai raspuns la intrebare cu un articol dedicat. Apreciez!
    Totusi, nu am inteles exact cum "actioneaza" termostatele inteligente. Adica daca ai senzor exterior, temperatura pe tur e deja reglata. Termostatele astea ce parametri mai pot modifica? Spune-ne diferenta intre learning, TPI, PWM. Multumesc!

    P.S.: Am un prieten care detine un termostat inteligent (cu TPI cred). A zis ca dupa ce a stat pe TPI o luna, ii freca centrala la greu, adica avea foarte multe opriri/porniri in unitatea de timp pentru ca incerca sa mentina o temperatura (aproape) perfect constanta. Dupa ce a modificat histereza pe +- 0.25 C, a zis ca centrala a functionat mult mai rezonabil (mai putine cicluri pornit/oprit), iar confortul lui a ramas cam la fel. Deci?

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked*

    • Să spunem, la un moment dat temperatura pe tur cerută = 28 grade.
      Centrala să facă doar 28 grade, ar avea nevoie de doar 3 kW.
      La fel, presupunem CT are puterea minimă 7 kW.
      Normal, că nu reușește să mențină constant cele 28 grade. Adică, vor fi 35 grade pe tur, probabil. CT va fi obligată să oprească arzătorul.
      Apa va fi recirculată în continuare. Scade sub 28 grade, repornește arzătorul.
      Dar, s-a trimis în sistem temperatură mai mare de 28 grade = energie mai mare de cei 3 kW ceruți.
      Termostatul on/off oprește încălzirea și o repornește pe bază de histerezis, +/-0,2 grade, să spunem.
      Omul cere 21 grade. Cu histerezisul acela va avea IDEAL 20,8..21,2 grade. Din păcate, va avea 20..23, în funcție de temperatura pe tur. Cu cât mai mare, cu atât mai proastă gestionarea.
      Oricum, și cu doar 0,4 grade diferență va fi nevoie de RECUPERARE energie: ridicare de la 20,8 la 21,2. Regim tranzitoriu, nu staționar.
      Cu diferență de 1..3 grade (23-20 în aer) va fi și mai mare energia de recuperare.

      Learning, TPI, PWM renunță la acel histerezis. Încearcă să dea energie în impulsuri. Observă tendințele de urcare, coborâre temperatură aer. Adică, la 20,1 grade deja, opresc încălzirea. La fel, la 20,9 o repornesc. Adică anticipează opririle și pornirile, astfel încât pe termostat omul vede temperaturi mult apropiate de cele cerute.
      Learning și TPI țin minte comportamentul clădirii. PWM-urile trebuie reglate de om, cam cum consideră și observă comportamentul încălzirii.

      Diferențele dintre learning, TPI, PWM: completez articolul.

      Cunosc fenomenul avut de amicul tău. Centrala, cu siguranță, nu are 2,4 kW puterea minimă. Ideal ar fi 0,1 kW. Vor fi CT-uri de 0,5 kW într-un viitor apropiat, aș spune.
      Bănuiesc că are un brand nemțesc. Foarte fiabil, nu foarte „modulant”.

      Cancel reply

      Leave a Reply

      Your email address will not be published. Required fields are marked*